RIJEKA – Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od redakcije Novog lista dostavljanje na uvid stručnog elaborata na temelju kojeg smo prije mjesec dana objavili priču o riječkim bukobranima u koje bi Autocesta Rijeka – Zagreb trebala investirati čak 165 milijuna kuna.

Riječ je o dokumentaciji koju je na zamolbu Novog lista izradio Riječki akustički inženjering, tvrtka s iskustvom u projektima zaštite od buke na cestama, gdje su na temelju ponuda više domaćih i stranih tvrtki analizirane postignute cijene, kvaliteta projekta i učinak bukobrana te se između ostalog nedvojbeno zaključuje da je nekvalitetan projekt mogao i morao biti daleko jefitniji, konkretno za oko 7,6 milijuna eura ili 55 milijuna kuna.

U dopisu kojeg potpisuje zamjenica županijskog državnog odvjetnika Dubravka Turkalj-Dragosavac navodi se da je u tijeku provođenje izvida u svezi mogućih nepravilnosti pri izvođenju radova na bukobranima investitora ARZ i tvrtke Dalekovod kao izvođača.

U kratkom telefonskom razgovoru Dubravka Turkalj-Dragosavac potvrdila je da je već prikupljena opsežna dokumentacija o cijelom poslu s bukobranima na riječkoj zaobilaznici, kao i da istraga još uvijek nije u kaznenoj fazi.

Pritom nije željela prejudicirati krajnji ishod niti pojašnjavati bilo kakve detalje vezane uz istražni postupak. Naša redakcija je nakon konzultacije s tvrtkom RAI uvažila zahtjev Državnog odvjetništva te dostavila traženi elaborat.

Prema neslužbenim informacijama, predstavnici ARZ-a i Dalekovoda vode pregovore oko eventualnog smanjenja ukupne cijene za bukobrane.

O tome hoće li biti dogovora ovisi i hoće li eventualno biti i arbitraže, što bi također neizravno potvrdilo pretjeranu cijenu bukobrana.

Neovisno o tome, ostaje nedvojbeno da su iz ARZ-a, nekoliko dana prije Božića, u vrijeme otvaranja punog profila, na svojim službenim materijalima, objavili da investicija ukupno iznosi 165 milijuna kuna, kao i da nitko u ARZ-u u tom trenutku nije niti spominjao mogućnost da taj podatak nije konačan.

Naša redakcija koristila je upravo tu brojku u analizi prave cijene bukobrana, gdje se na temelju pismenih i pečatiranih ponuda niza tvrtki, pokazalo da su paneli za zaštitu od buke dva do tri puta skuplji od onoga što se moglo i može naći na tržištu.